Autor Tema: Bayer Checkmite+  (Pročitano 14111 puta)

0 Članovi i 1 gost pregledaju ovu temu.

Van mreže Boris Salaj

  • Prijatelj foruma
  • ******
  • Poruke: 721
  • Pol: Muškarac
  • Lokacija pčelinjaka: Sombor- Gradina
Bayer Checkmite+
« poslato: Mart 04, 2013, 23:12:14 »
Pošto u Hrvatskoj vlada subvencioniše nabavku Checkmite+ preparata i dostupan mi je, da li neko ima ikakva iskustva u radu sa njim vezano za rezidue u medu (aktivni sastojak Kumafos)?
« Poslednja izmena: Mart 04, 2013, 23:37:41 od strane Boris Salaj »

Van mreže Vojo Brstina

  • Domaćin foruma
  • *******
  • Poruke: 4154
  • Pol: Muškarac
  • 063/383-114 023/782-015
Odg: Bayer Checkmite+
« Odgovor #1 poslato: Mart 04, 2013, 23:42:37 »
Borise, znaš li šta je Kumafos ?

Pozdrav svima...
Српска решења за препород српског пчеларства. Родна Воја, Еко Воја, РЕВ, Прелазни РВ и ЕВ наставци, Брстивар, Нозевој, Војвир.

Три века испред света...
Нека блиста српско пчеларство.

Van mreže Boris Salaj

  • Prijatelj foruma
  • ******
  • Poruke: 721
  • Pol: Muškarac
  • Lokacija pčelinjaka: Sombor- Gradina
Odg: Bayer Checkmite+
« Odgovor #2 poslato: Mart 05, 2013, 13:32:52 »
Vidim da je u nekim zemljama zabranjen a u nekim preporučen preparat...


http://pcelinjak.hr/index.php/Bolesti-prevencija-i-suzbijanje/upotreba-sredstava-za-zatiranje-varoe-u-europi-i-sad-u.html

Pošto se primenjuje ISKLJUČIVO posle vrcanje meda ( piše na kutiji  "med u kome su dijelovi saća ne smije se stavljati u promet za prehranu ljudi" i "ne upotrebljavati prilikom uzgoja matica i prije vrcanja meda" ) ispada da se zadržava u vosku.
Drugo je pitanje kako objasniti starijoj generaciji( i majka i mentor) koja je navikla da ti šefuje celog života da je nešto što vlada subvencioniše i čijim je rezultatima u praksi oduševljena da to ne samo da ne valja nego još i šteti?

Van mreže stevanovic sveto

  • Više od prijatelja foruma
  • *******
  • Poruke: 3526
  • Pol: Muškarac
  • Lokacija pčelinjaka: Varda-Makovište 750m
Odg: Bayer Checkmite+
« Odgovor #3 poslato: Mart 05, 2013, 14:08:53 »
U tome i jeste stvar što se zadržava u vosku. Poznato je da pčele tokom sezone prenose med iz nastavka u nastavak tako da se može preneti med iz plodišta u medište. Na Skupštini u Užicu Dr Stanimirović je spominjao i taj preparat, čak ga je imao na stolu, pored Argus Rasa i još nekog preparata. Kako sam ga ja shvatio ostaje samim pčelarima da se odluče da li da ga koriste ili ne. Pozdrav.

Van mreže Vojo Brstina

  • Domaćin foruma
  • *******
  • Poruke: 4154
  • Pol: Muškarac
  • 063/383-114 023/782-015
Odg: Bayer Checkmite+
« Odgovor #4 poslato: Mart 05, 2013, 18:31:28 »
Kumafos je opasni kancerogeni bojni otrov. Nerazgradiv je više od 100 godina, nisam merio ali tako kažu   :D.
Vosak ga upija i nažalost pčele ga veoma lako prenose po medišnim nastavcima.

Ni najvećim svojim neprijateljima ne bih ga preporučio.
One koji ga preporučuju smatram neprijateljima pčela i pčelarstva kao i celog ljudskog roda.
Podseća me na upotrebu cijanida u nekim prošlim vremenima..

Pozdrav svima...
Српска решења за препород српског пчеларства. Родна Воја, Еко Воја, РЕВ, Прелазни РВ и ЕВ наставци, Брстивар, Нозевој, Војвир.

Три века испред света...
Нека блиста српско пчеларство.

Van mreže Paolo Gigli

  • Napredni član foruma
  • ****
  • Poruke: 64
  • Pol: Muškarac
    • Digitalni pčelar
Odg: Bayer Checkmite+
« Odgovor #5 poslato: Mart 05, 2013, 21:59:48 »
Kumafos je insekticid, spada u organofosfate, ubija insekte i grinje. Dobro je poznat kao aktivan sastojak pod raznim trgovačkim imenima (Agridip, Asunthol, Meldane, Muscatox, Umbethion, Co-Ral, Asuntol, Bay 21, Baymix, Dilice, Resistox, Suntol, Negashunt) i koristi se potapanjem ili pranjem domaćih životinja na farmama i za kontrolu grinja, mušica i vaši.
Koristi se i za kontrolu grinja Varoe u pčelinjim društvima iako je u mnogim oblastima izbačen iz upotrebe jer su grinje razvile otpornost i zbog preostale toksičnosti.
Kumafos je veoma toksičan unet inhalacijom i gutanjem a srednje toksičan kožnom absorpcijom. Kao organofosfat, kumafos se apsorbuje kroz kožu. Koža koja je došla u dodir sa  sa ovom materijom mora se odmah oprati sapunom i vodom a sva kontaminirana odeća mora se ukloniti. U kontaktu sa kožom i okom ovaj insekticid može izazvati blagu iritaciju kao i inhibiciju kolinesteraze (jedan od važnih enzima za pravilno funkcionisanje nervnog sistema ljudi, kičmenjaka i insekata)
Kumafos je veoma otrovan za ptice, srednje je toksičan za ribe i veoma toksičan za morske beskičmenjake. Srednje je toksičan za pčele i neznatno otrovan za ostale korisne insekte.
Pošto se lako vezuje za tlo voda ga ne ispira tako da dugo ostaje na mestu izlivanja.
Nema informacija o štetnosti za biljke.
Generalno se koristi za uništavanje ili odstranjivanje crevnih parazita (crva) kod životinja.
Izvori:
1. http://en.wikipedia.org/wiki/Coumaphos
2. http://pmep.cce.cornell.edu/profiles/extoxnet/carbaryl-dicrotophos/coumaphos-ext.html
3. http://pmep.cce.cornell.edu/profiles/extoxnet/TIB/cholinesterase.html
« Poslednja izmena: Mart 05, 2013, 22:06:14 od strane Paolo Gigli »

Van mreže Dragan Šošić

  • Više od prijatelja foruma
  • *******
  • Poruke: 2179
  • Pol: Muškarac
  • Lokacija pčelinjaka: Mala Moštanica
Odg: Bayer Checkmite+
« Odgovor #6 poslato: Mart 05, 2013, 22:50:53 »
Drugo je pitanje kako objasniti starijoj generaciji( i majka i mentor) koja je navikla da ti šefuje celog života da je nešto što vlada subvencioniše i čijim je rezultatima u praksi oduševljena da to ne samo da ne valja nego još i šteti?

Utiče i mišljenje kvd "stručnjaka" na na neke pogrešne navike (SL 1). Kvd (skraćenica od kako vetar duva) je diplomatski pristup nekom problemu, koji znači: bolje da ne talasam iako bi trebalo. Postoji i mišljenje uvaženog funkcionera i to je bilo, čini mi se o fluvalinatu. Ne mogu da tražim sada citat (ali imam, naravno) i približno glasi ovako: izgubili smo jedno pouzdano i najmanje štetno sredstvo, zbog nepravilne i prekomerne upotrebe.


Kod oba je slučaj da se talože u vosku. To znači da mora imati uticaja na „odgoj“ (tačnije „selekciju“ otporne varoe na ta sredstva). Posledica je povećanje doza ili još nepravilnija upotreba. Odatle sledi navika da se svim sredstvima radi nepravilno i „majstori“ savetuju i tretiranje preparatima od marta (čim sunce grane) pa do zime (ali sledeće).

Hvala majstori.


Ali sreća da je tu „dekan“ koji određuje ko je stručnjak, a ko nije SL 2. Inače, treba pogledati na sajtu Agencije za lekove i videti da se sredstva na bazi amitraza koriste i kao kupka.  Što se tiče te kupke, i ja sam jednom prilikom upitao druga člana redakcije, kupka li pčele, jer je u Pčelaru zastupao amitraz i pisao pohvalno o njemu (podržan je sa najvišeg nivoa rečima: čovek piše kako radi – te sam stoga ja neka dešavanja i stavove proglasio interesom, političkim naravno i dobio pretnjicu tužbom na kućnu adresu). Kakav dekan, takav i član redakcije. Samo ni jedan ne kupka. Al ’ dime. I znaju sve što je potrebno u „diplomatiji“. Problem je što nije jasno kakve je to gluposti nalupao veterinar ili „dekan“ lupa. Kada vidite takve off poruke, pitajte pisca poruke i on će reći šta je najbolje i šta veterinar treba da zna. On nikada ne piše gluposti. Dobro, „dekan“ je i profesoru hemije (mislim da je profesor, ali nisam siguran – ali stručnjak jeste) izrekao silne uvrede, takođe ga proglašavajući za nekog „nadristručnjaka“. Na SL 3 je mišljenje veterinara i tu nema ništa sporno („dekan“ je citirao poruke sa jednog sajta – vidi se na SL 3).

Hvala i „dekanu“ (nismo znali i tek sada nam ništa nije jasno).

Kada se odgovorno lice odluči da promeni „ploču“ jasno je dokle smo stigli. Odjednom je izostala kritika sredstava sa tom aktivnom supstancom. Šta ćeš, sada je to registrovano sredstvo u nas.

Hvala i za birokratski stav.



Ovoliki uvod (ali upečatljiv i sa referencom :D), da bih ti napisao sledeće:

Zato, kolega Boris, moraš sam da odlučiš. Ponekada autoriteti nisu u pravu.

Ali izbegni ovo subvencionisano sredstvo. Nije dobro. Moje skromno mišljenje (ja bar smem da pišem svašta - nisam autoritet, a ionako sam "neprijatelj" i "rušitelj" SPOS-a, po mišljenju mnogih,  jer nemam diplomatski dar :) ).


PS
(„Dekana“ sam spomenuo, onako usput: on se svuda trpa, ali je očigledno prekoračio „ovlašćenja“ :D)
« Poslednja izmena: Mart 05, 2013, 23:01:16 od strane Dragan Šošić »
Od 01 januara 2015 nisam član SPOS zbog ponašanja predsednika SPOS Rodoljuba Živadinovića prema pčelarima i politike koju on sprovodi (bio sam član SPOS od 1985 do 2015 godine).

Van mreže Boris Salaj

  • Prijatelj foruma
  • ******
  • Poruke: 721
  • Pol: Muškarac
  • Lokacija pčelinjaka: Sombor- Gradina
Odg: Bayer Checkmite+
« Odgovor #7 poslato: Mart 05, 2013, 23:34:48 »
Hvala na opširnim odgovorima.


Što reče digitalni pčelar, mislio sam da su pčelari kompaktna zajednica...Kad ono...


@ Šole


kad pišeš o tehnici pčelarenja pišeš jasno kao dan, kod ovog predhodnog posta sve neke aluzije, tek zadnji pasus nešto da sam razumeo...




Ovo neću koristiti, ali postavljam sebi drugo pitanje, ako se zadržava u vosku džaba sav moj  trud i želje za čistim medom kad kupim SO nikad neću znati šta sam kupio...


Van mreže Dragan Šošić

  • Više od prijatelja foruma
  • *******
  • Poruke: 2179
  • Pol: Muškarac
  • Lokacija pčelinjaka: Mala Moštanica
Odg: Bayer Checkmite+
« Odgovor #8 poslato: Mart 05, 2013, 23:53:16 »
Suština je "političko" gledanja na ozbiljne stvari, praktične prirode i uticaj koji ta "politika" ima na praksu.

 U istoj temi na forumu SPOS-a imaš poruku predsednika Saveza, koja govori protiv kumafosa (ali negde 2010-te), a sada je za!? Neverovatan obrt. I to utiče na to da se pčelari olako odluče da koriste sredstvo (pa i da po navici preteraju).


A pišem ovako da se likovi, koji prave takve obrte, iznerviraju. Šta ćeš, kada sam zao :D. Ali otrove nije zlo koristiti i još se to posredno "preporučuje" i to od strane predsednika.


PS
Naravno i namerno tako pišem. Oprosti ako sam pokvario temu. Zatražiću da prebace u Forum SPOSa i linkovati ka tvojoj temi.

« Poslednja izmena: Mart 06, 2013, 00:02:26 od strane Dragan Šošić »
Od 01 januara 2015 nisam član SPOS zbog ponašanja predsednika SPOS Rodoljuba Živadinovića prema pčelarima i politike koju on sprovodi (bio sam član SPOS od 1985 do 2015 godine).

Van mreže Dragan Stantić

  • Stari član foruma
  • *****
  • Poruke: 266
  • Pol: Muškarac
Odg: Bayer Checkmite+
« Odgovor #9 poslato: Mart 06, 2013, 12:02:17 »
Ovo neću koristiti, ali postavljam sebi drugo pitanje, ako se zadržava u vosku džaba sav moj  trud i želje za čistim medom kad kupim SO nikad neću znati šta sam kupio...

Borise moraćeš se odlučiti da li ćeš u tretmanima protiv varoe koristiti hemijske insekticide ili ćeš poći drugim putem tj da li ćeš koristiti prihvatljiva sredstva, a danas već imaš lepezu proizvoda, neka se koriste i u organskom pčelarenju kao npr mravlja, oksalna i mlečna kiselina, Bee Vital hive clean je takođe registrovan u organskoj proizvodnji, pa preparati na bazi timola kao Apigard, zatim postoji i Argus ras (koji još nisam probao) a imaš i Vojin Brstivar, za koji nemam podatke šta sadrži ali ga on popije u reklamne svrhe, pa pretpostavljam da je ekološki proizvod. Mada će ti neki reći da se ne može bez hemije pčelariti, veruj da može ali se sa svakim sredstvom moraš dobro upoznati, i ne odustajati. Lično, 2006 sam zadnji put dimio amitrazom ( i još jednom pre par godina nekoliko košnica kao kontrola) i od onda samo ovi preparati što sam nabrojao, a rezultati su mi bili od sjaja do očaja, kad kako u zavisnosti koliko sam bio predan tom poslu. Vremenom ćeš skupljati svoj vosak i kad ga nakupiš dovoljno od njega praviti satne osnove, tako da će se i taj problem rešiti.

Van mreže Boris Salaj

  • Prijatelj foruma
  • ******
  • Poruke: 721
  • Pol: Muškarac
  • Lokacija pčelinjaka: Sombor- Gradina
Odg: Bayer Checkmite+
« Odgovor #10 poslato: Mart 06, 2013, 13:11:01 »
odluka je donešena već prilikom izbora košnica, ovo sam pitao čisto onako....

Van mreže Jano Supek

  • Stari član foruma
  • *****
  • Poruke: 394
  • Pol: Muškarac
  • Nije dovoljno znati, moramo to i primeniti.
  • Lokacija pčelinjaka: Jermenovci
Odg: Bayer Checkmite+
« Odgovor #11 poslato: Mart 26, 2013, 11:34:52 »
Dragane moram i ja napisati nešto o ovoj temi, jako me svrbe prsti kada se spomene hemija u pčelarstvu. Veliki sam protivnik hemije, ali je teško iskoreniti. Čim se pojavi neki biljni preparat, "ONI" odma objave neko istraživanje za isti, da baš i nije efikasan i opet se vraćaju na hemiju. Ja sam bio zimus na predavanju gde je jedan poznati pčelar i predavač izjavio da za varou samo mitak i ništa drugo i onda ovi jadni mladi pčelari su potpuno zbunjeni i kako meni da veruju? Daću jedno moje razmišljanje uopšte o otrovima: Na TV reklamiraju sredstvo koje uništava 99% bakterija, nije bitno gde, bitno je šta je sa onim 1% pa naravno da se i dalje razmnoži pa mi opet, kupi sredstvo, pa opet 99% i tako do nedogled, i vukovi siti i ovce na broju za šišanje. Neka neko kaže da nisam u pravu.

Van mreže Dragan Šošić

  • Više od prijatelja foruma
  • *******
  • Poruke: 2179
  • Pol: Muškarac
  • Lokacija pčelinjaka: Mala Moštanica
Odg: Bayer Checkmite+
« Odgovor #12 poslato: Mart 26, 2013, 13:12:58 »
Već sam poodavno napisao „prigodnu“ poruku, da Borisu objasnim zašto sam na onaj način napisao moju poruku sa aluzijama. Nisam postavio tu poruku (i još poneke) na forum, jer jednostavno čovek izgubi volju kada vidi „kvalitet prosečne pameti“ Srbiji (prateći rasprave pojedinaca o različitim temama na zvaničnom sajtu).

Tako izgledaju „ozbiljne“ teme na zvaničnom sajtu pčelara Srbije. Ne može se zapostaviti pisanje na tom forumu i često se oslanjam na ta pisanja. Usred rasprave uleti neki lik (sa par hiljada poruka od kojih su većina gluposti) i napiše nešto što se kosi sa zdravim razumom.

Na taj način se stvarno mnogi dovode u zabludu. Kada je reč o hemijskim sredstvima, sa većinom treba biti oprezan i umeren. I mitak (sredstva na bazi amitraza) zna biti problematičan. Sećam se da 3-4 godine nisam zapalio ni jednu traku, jer jednostavno nije delovao kako treba (pozdano dobar uvozni mitak). Pretpostavljam da je problem u otpornim sojevima varoe, koji su u jednom momentu preovladali. Treba pitati gazde zašto do toga dolazi. Ja nisam apsolutno protiv nijednog sredstva, pa ni mitaka. To što sam bio jedan od „glasnijih“ koji su protiv „trovača“ je borba protiv zloupotrebe tih sredstava. Šta je stavljanje letvica ss (kumafos) u ovo doba, osim totalne zloupotrebe hemikalija. Ako sam dobro pratio, kod člana reakcije Pčelara, letvice ss stoje u košnici cele zime!!! Letvice su propolisane. Gde su to pročitali. Pa ja sam kriv, ja sam to napisao, ali stajanje preko zime ima svoje posledice.


U ponovnoj javnoj i video promociji mitaka (amitraza), predsednikov komentar je: kako se priprema pečenje. Ali ne radi se o primeni mitaka. Takođe je reč o zloupotrebi mitaka i tretiranju u martu. To sprovode „viđeniji“ pčelari. Ne treba izgubiti iz vida da jednostavno vrše progon onih koji su za manje trovanja. Na forumu Život pčela, „izvesni“ goust uči ljude da rokaju 6 tretmana u aprilu!!! Kasnije je goust postao tvorac službenog fouma, dejaboss urednik a tu je i krcun (i on je kao probno držao letvice preko zime u košnicama - znamo ko je krcun jel’ da). I što je najgore, slikaju se u dimu baruta sa maskama, da potrošači to gledaju i analiziraju: poruka jasna sebe štitimo a vas ko j..
To su GAZDE.
Jesam li zaboravio i najposećenijeg. Nisam? Pa tek on je legenda u promociji trovanja i hemije. Novi Tihomir Jevtić, kako ga neuki lože a on se prima. Sramota.

Ko koristi primerenija i manje štetna sredstva (teža su za primenu),  ili je za totalno smanjenje insekticida i akaricida taj je ološ.

Problem hemijskih sredstava je u preteranom korišćenju. Predsednik je dao svoj doprinos i po ovom pitanju: priprema pečenje! E to je interes, za koji sam optužio predsednika, a to je povlađivanje nekim ljudima iako bi trebalo svim sredstvima da se bori za smanjenje insekticida, on je u svom pragmatičnom (politikantskom) maniru zaćutao ili objasnio promociju mtaka u Pčelaru rečima: čovek samo piše kako radi. Jadno!

Novi lik koji je uputio svoj otrov prema meni lično (i još nekim kolegama, naravno) je ladno napisao: „Treba tražiti nove načine borbe protiv ovog nametnika...“ postavlja se pitanje dokle je stigao sa učenjem o pčelama i varoi ili je još u prvom razredu. Novi načini nisu efikasniji topovi, gde uzgred rečeno ksilen ne ispari pre paljenja. Jesu li novi načini novi načini trovanja ili efikasnije pčelarenje i primena bioloških i kombinovanih metoda, sa minimalnom upotrebom hemije.

Za to vreme preЩednik verovatno krka pripremljeno pečenje „koje ne sadrži kancerogene heterociklične amine". Amin...i prijatno.

I nešto bitno. Ne treba se odreći ni jednog sredstva, samo ga treba znati primeniti. Nikada se ne zna kada može zatrebati. I uvek treba imati mere: i u slikanju i u primeni. Ali šta ćeš, kada oni neiživljeni vole snimke sa puno dima i baruta.





psss

Postoji i kritika člana redakcije Pčelara, ali zbog pravopisa. Ne postoji kritika drugog člana rekacije istog Pčelara, koji drži letvice cele zime u košnici. Bravo momče, sada ličiš na pčelara počeo si da držiš letvice cele zime (parafraziram stav čuvenog stručnjaka koji je pčelaru početniku uputio slične reči - postao si pčelar kada si počeo da dimiš amitrazom). U ovoj kritici pravopisa od strane kolege ima i jeoš ponešto iz one moje poruke koju sam linkovao. A to je da varoa ranije ulazi u leglo od uobičajenog, pri tretmanu. Trebalo je linkovati, ali izbegavaju da linkuju moja zapažanja (koja im često nisu jasna). Ja se ne ustručavam da linkujem.

Od 01 januara 2015 nisam član SPOS zbog ponašanja predsednika SPOS Rodoljuba Živadinovića prema pčelarima i politike koju on sprovodi (bio sam član SPOS od 1985 do 2015 godine).

Van mreže aca peric

  • Stari član foruma
  • *****
  • Poruke: 320
  • Pol: Muškarac
  • Lokacija pčelinjaka: Obronak Deli Jovan planine
Odg: Bayer Checkmite+
« Odgovor #13 poslato: Mart 26, 2013, 20:34:01 »
Pozdrav kolege,u Nemačkoj je pre par godina rađena analiza u kojoj se vidi da kumafos ostaje u vosku vise godina nakon upotrebe u znatnoj količini,kao I da ima naravno I rezidua I u medu.Video sam tu analizu u nekom broju Pčelara pre neku godinu.Inače ja to ne bih stavljao ni da mi džabe daju.Varoa se može potpuno zadovoljavajuće uništavati redovnim tretmanima sredstvima na biljnoj bazi,kao što je Brstivar,BEEHIVE CLEAN BEE VITAL,Argus Ras,kao I primenom limunske kiseline ,naročito u kombinaciji sa eteričnim biljnim uljima eukaliptusa,nane,karanfilića,ruzmarina I td.

Van mreže Dragan Šošić

  • Više od prijatelja foruma
  • *******
  • Poruke: 2179
  • Pol: Muškarac
  • Lokacija pčelinjaka: Mala Moštanica
Odg: Bayer Checkmite+
« Odgovor #14 poslato: Mart 28, 2013, 11:17:42 »
Upravo je reč o najvećem problemu. To je zadržavanje u saću i uticaj na stvaranje sojeva varoe koje podnose tretman ovim sredstvom. Pojavom otpornijih sojeva varoe povećava se doza „leka“ tačnije otrova.

Mnogi se busaju u prsa junačka kako nema puno kumafosa u medu. Ali može ga biti i to je ono čega se treba plašiti. A kada inostrani kupci zaključe da se preteruje, okreću leđa i odoše. Prekomernom upotrebom se lako može doći u takvu situaciju. Mislite da će nam biti lakše ako više nema zainteresovanih stranih kupaca, a objavi se par imena onih čiji bi med bio neispravan.

Izgovor za prolećni tretman letvicam kako je izostao tretman oksalnom i slično nisu dovoljni. U stvari, to je bezobrazluk. Postoji način da se to reši sa manje štete ili bez ikakve štete, po zagađenost košnice.

Korišćenje ovakvih sredstava može biti mogućnost ako nema drugog izbora. Cilj je da se ne naprave veći problemi (gubitak pčelinjaka ili jog gore, pojava bolesti). Ali ne koristiti onih famoznih 3-4 godine, nego jednokratno, tj. jedne sezone i onda ga zaboraviti na neko duže vreme. Kažem, nisam isključiv po ovom pitanju. Izgovor za lakše tretiranje insekticidima (i akaricidima) i kako je mnogo lakše to koristiti na većem pčelinjaku je toliko „usavršen“ da neki i ne vade letvice, koje stave tamo negde u avgustu, do proleća. Ne treba ići do tog nivoa „usavršavanja“ tretmana.



PS  :D
Mada treba imati i razumevanja i slediti logiku :D. Prilikom dodavanja hrane, može se dodati i par letvica sa ss jer je drvo „kalorično“. Pčele mogu mogu jesti „kalorične“ letvice, a istovremeno čiste varou. Takođe, bolje je da se letvice stave u proleće, jer mokro drvo ima niže ogrevne vrednosti. Tako da oni pčelari koji drže letvice ss (kumafos) greše samo u tome što one mogu biti vlažne i time manje „kalorične“.

Od 01 januara 2015 nisam član SPOS zbog ponašanja predsednika SPOS Rodoljuba Živadinovića prema pčelarima i politike koju on sprovodi (bio sam član SPOS od 1985 do 2015 godine).