Пратио сам мало објаве на фејсбуку у пчеларским групама где је представник те фирме објавио суперанализу... али мислим да они неће тужити никога... а и кога би могли... та лабораторија ће се држати те потврђене акредитоване методологије... представници пчеларских удружења ће се позивати на ту домаћу анализу... новинаре жуте штампе а и саме новине је немогуће добити на суду а иако се добију нема сврхе....
Ово је био класични аутогол који је пчеларе довео до звања фалсификатора и превараната... ти исти јадни пчелари којима мед стоји у бурићима... ти исти јадни пчелари који се инструишу да користе застареле начине пчеларења и застарелу опрему и лекове.
Мене ово ништа не погађа... Сутра ће се сви опет лизати... а време ће показати да ли су сви исправни и да ли сви дувају у исту фрулу....
Могућност тужбе сам навео јер је било о томе речи у јавности. У емисији (чији линк не смем да поставим) са насловом Kontrola meda I Rodoljub Živadinović i Ivan Grujić I URANAK1, господин Иван Гајић је рекао да ће тужити оне који су изазвали ту гужву и антирекламу меда а „други учесник“ у разговору је рекао да „једва чека“. Најава тужбе (и „једва чекање“) је у 27:25 минуту емисије.
Како кога би могли да туже? Па нпр закон каже
Nepoštena tržišna utakmica je zabranjena. Па би могли да туже „ђекну“
* (тачније осниваче и акционаре).
Опет (нпр) постоји и пробијање правне личности где могу одговарати и чланови или акционари ДОО због злоупотребе. А сматра се да постоји злоупотреба ако се употреби друштво (ДОО) за постизање циља који му је иначе забрањен...а видели смо да закон каже да је Nepoštena tržišna utakmica je zabranjena. Да ли би то требало да буде злоупотреба...вероватно је тако...
У другој емисији Bura oko meda u Srbiji ne prestaje I Ivan Smajlović I URANAK1 нисам успео да чујем да ли та лабораторија има акредитацију за Ц 3 индустријске шећере иако он тврди да имају, али ми се чини да је лепо заобишао да одговори на питање које се тиче Ц 3 шећера. Вероватно ја не умем да гледам на ту акредитацију и у њој лепо пише Ц 4 шећери (латиницом, наравно С 4).
И у тој емисији се говори о тужбама и Смајловић каже да не види како могу њих да туже јер су радили свој посао...али ако немају акредитацију за шећер Ц 3 онда је „мало незгодно“ – на већини медова које су прогласили лажним пише шећер Ц 3.
Ево адресе акредитације и у поглављу за мед пише С 4 шећери а не видим да има Ц 3.
http://www.registar.ats.rs/predmet/1393/ Пчелари се могу позивати на домаћу анализу али ако је ова званична (не знам да ли ће се огласити надлежне институције) онда пчелари могу да се позивају на шта 'оће...а на које пчеларе мислиш? На све пчеларе или фирму чији је учесник изазвао овај скандал?
Таблоиде и средства информисања такође могу тужити јер ниси објективно обавештавали јавност него су били пристрасни. Не знам у које средство информисања писало да се СУМЊА да су сви контролисани медови фалсификат. Неки јесу навели да је то незванична контрола али су наслови углавном били катастрофа...а народ памти само наслове па ће временом остати неповерење – у пчеларе. На шта личи наслов 88% ФАЛСИФИКАТА МЕДА! који је основ преношења вести незваничне анализе (коју није спровела држава).
Наравно, за преношење вести не суди исти суд као за привредна друштва. Покојни Матија је направио ту грешку па је изгубио спор...тужио је што се објављују (преносе) вести. Још му адвокат био „добар“ па тражио оштећење за душевни бол – фирме.
*кажем „ђекна“ јер нисам знао да је то фирма у оснивању по изјави „другог учесника у разговору“ (у минуту 26:40 истог гостовања у емисији). Па верујем да вам је позната она серија „Ђекна још није умрла а ка' ће не знамо“ па ми се учинило сличним: фирма још није основана а када ће бити не знамо...а изгледа да у АПР стоји другачије...да јесте основана и то „одавно“.
ПС
Иначе су зачетници те афере на неком састанку у оквиру Привредне коморе и ту у тој вести је и слика учесника.
https://www.agroklub.rs/pcelarstvo/menjace-se-pravilnik-o-kvalitetu-meda-zasto/90804/А на слици је и Смајловић. И они хоће да се донесе Правилник о меду али изгледа по њиховој замисли и да контроле, вероватно, обавезно врши Ана лаб. У емисији RTS JUTARNJI PROGRAM - Med zavodi red (08:00), председник савеза пчелара је „молио“ државу да убаци и Ана лаб на листу овлашћених лабораторија где би се слали званични узорци од стране Ветеринарске инспекције на контролу. Е, сад...како то моли државу када и сам зна да се конкурси спроводи на 5 година...осим преко неких својих „канала“ да се убаци „преко реда“. Тако би имали „јасно стање“ на тржишту где једна тржишно заинтересована групација одређује правила и онда их још и спроводи. Ваљда је тако и у ЕУ...јер се донедавно „тамо неки“ позивао на правила у ЕУ а сада му важни Марс и Америка...али пре свега домаће тржиште јер нису конкурентни са „својом“ ценом у ЕУ па би овде да мало разгрну...
НАПОМЕНА: све што сам написао је забавног карактера
. Да ме онај не тужи...увесељавам напаћени народ.
