Kolega Bojane nebi se složio sa tobom mada pola tvoga posta nisam ni razumeo...(ovo sam napisao u šaljivom tonu) mislim da je taj vakum između dva stakla ustvari zamišljen kao termo prekid, znači propušta svetlost ali ne i temperaturu ustvari dosta manje propušta temperaturu u odnosu na jednostruko staklo. I ja ovih dana razmišljam o topioniku...
Branko nemora da znači da sam zasigurno u pravu. Kako rekoh termodinamika nije moj fah.
Sada meni nije jasno gdje se ti to ne slažeš sa mnom ali nije ni važno da ne zbunjujemo previše. Uglavnom koliko mi je poznato između savremenog duplog izo stakla nije vakum (ovo nije tehnički ni izvodljivo, možda podpritisak jeste) već neki od inertnih gasova kao npr. argon. Na ovaj način se smanjuju kondukcioni i konvekcioni gubitci tj. stvara se "termalni prekid"
Ako si pažljivo pratio šta sam pisao ja upravo tvrdim da je duplo staklo bolje od jednslojnog bez obzira šta se nalazilo između tako da se u suštini slažemo.
Miroslave, farbanje unutrašnjosti u tamnu boju može povoljno da djeluje na efikasnost solarnog topionika ali zbog povišene temperature isparenja te farbe mogu da kontaminiraju vosak što treba uzeti u obzir.
A sada budimo realni. Obična plića drvena kutija poklopljena staklom će da radi posao. Svako poboljšanje u tehničkom smislu će da unaprijedi ovakvu spravu.
Pozdrav svima...