Нема тог средства чија је ефикасност 100 %, немојмо се заваравати. То и није поента. Велики број новијих научних истраживања говори да вароа сама по себи не узрокује колапс пчелињег друштва него отвара пут вирусима различитог типа који завршавају посао. Због тога и јесте циљ да се вароа држи под сталном контролом а не потпуно уништи, јер је то немогуће. Сваки учинак који прелази 90% је прихватљив и са економског и за здравственог аспекта друштва, узимајући у обзир екотоксиколошке карактеристике средства.
ХопГард се тестира већ један дужи период и по ономе што се може прочитати даје сасвим задовољавајуће резултате. То је средство на бази једне од "бета" киселина изолованих из хмеља па би и његово дејство требало бити релативно слично дејству свих осталих органских киселина као што су мравља, млијечна, оксална. Не треба очекивати ништа спектакуларно, успјешност третмана ће бити доста слична као код сличних "еко" средстава, али и то је добро. Једна од битних карактеристика је да вароа није развила отпорност ни на једну органску киселину иако се користе доста дуго. Разлог је тзв."multi site" ефекат, односно дејство на више различитих механизама. Онај проценат јединки који преживи третман из неког разлога је остао заштићен и није остварио "контакт". Заблуда је да њихово потомство постаје отпорно јер због дејства на више мјеста на нивоу ћелије нема јединственог гена отпорности. За наше просторе пресудно ће бити питање цијене. У сваком случају ово је добра информација, сада на располагању за борбу против варое имамо већ значајну палету средстава са доста добрим екотоксиколошким карактеристикама.
П.С. Људи, избацујте амитраз и остале синтетске акарициде, велико је зло у питању.
