Ne želim da upućujem zvanično Pismo o svojim namerama na ovom forumu
. Ja sam svoje namere iskazao vremenom utrošenim da pokušam na najbolji način da doprinesem opštem dobru. Pisao sam vrlo opširene „romane“ od poruka, da bih naveo da se malo drugačije razmišlja od ustaljenog kalupa. Ne bavim se edukacijom (ne znam šta znači ta strana reč – mogu da vidim na Vikipediji, ali neću...). Tačnije, znam šta znači, ali neću da koristim tu reč jer je to dalje kvarenje jezika i koriste je uglavnom oni koji hoće sebi da daju na značaju.
Tačno je da ponekada vidim treće. Po pitanju vage to je npr.
u ovoj poruci.
Što se tiče tipa košnice. Pa to nije svemirski brod u kojem nisam nikada bio. Košnica kao i svaka druga – ima svoje prednosti i svoje mane. Ako si možda primetio da ne učestvujem previše u temama o RV košnici. Izuzetak je ponekada, kada smatram da je opšti princip ugrožen (mislim, može čovek sam sebe da ošteti ako primeni neki princip) i želim samo da pomognem (ovaj detalj spada u Pismo o namerama, ali sam ipak dužan da naglasim
). To je ne zato što ne poznajem tip košnice (šta tu pa ima specifično da se poznaje?), već zato što ne spadam u budaletine koje mrze Voju i odatle sledi da mrze i tu košnicu. Posmatram to sa druge strane, za koju smatram da je isparavna. Voja je patentirao tu košnicu i ima sva prava da ON obrazlaže čemu to služi i kako to radi. Ima pravo i po zakonu. I meni je čak i to poznato (pročitao, brate...) i poštujem pravo autora i sa te, zakonske strane.
Ja svoja zapažanja upravo prenosim sa pčelinjaka koji neprestano prevrćem 30 (trideset godina). Ako misliš da sam otvorio neku knjigu i turio je na sto ispred sebe i da prosipam "mudrost Esteckog" prepiši i prisvoj, grešiš . Nemam knjiga o pčelarstvu uopšte. Iako kažu da ne treba često gledati košnice, ja to radim i leti i zimi i u jednom danu neku košnicu otvorim i po 5,6,7 puta (šta ćeš, posao je takav). U takvim uslovima i sa takvim ritmom rada, veruj mi ima šta da se vidi.
Baš sinoć sam pisao to što treba videti, a ne samo meriti vagom). I mislim da to ima nekog smisla i da može da se predloži nekom drugom ili trećem.
Ako ipak smatraš da sam ja pogrešno shvatio forum, obratiš se urednicima i oni će me upozoriti da sam prešao sve mere. S obzirom na moj odnos prema ovom forumu i odličan odnos sa ljudima na ovom forumu, koji ne bih kvario, ja ću shvatiti tu poruku u smislu da sam preterao i smanjiću doživljaj.
PS
„Ako činjenice ne slažu sa teorijom, promenite teoriju“.
Ovoj e napisao dobitnik Nobelove nagrade za ekonomiju u uvodu teksta o tome da su činjenice ponekada drugačije od onoga kako se prikazuje. I neke činjenice možda vidim malo drugačije i neku teoriju malo drugačije (u pčelarstvu naravno). Tema o kojoj je reč (način procene zimnice vagom jeste dobra teorija, dok se ne otvori košnica i vidi da su središnji ramovi sa medom gotovo prazni, a sva težina se nalazi na bokovima (kao što rekoh, čoveka je sinoć zanimalo upravo tako nešto i ja sam dao „svoj skromni doprinos“).
Da bude vidljivije, ponoviću svatri linka koji su od značaja po ovom pitanju:
To je upravo ono što vaga ne može izmeriti (raspored hrane je presudan za dobro zimovanje to vaga ne može izmeriti)
http://www.kosnicevoja.rs/forum/index.php?topic=699.msg33895#msg33895O tome šta utiče na pogrešnu procenu vage
http://www.kosnicevoja.rs/forum/index.php?topic=543.msg7173#msg7173Nešto više o vagi i proceni stanja vagom
http://www.kosnicevoja.rs/forum/index.php?topic=543.msg16954#msg16954Ako i ovo vreme koje sam utrošio smatraš ismejavanjem, onda meni stvarno nije mesto na forumu (pretragom se moglo naći ponešto o vagi, pa sam ja umesto tebe potražio „šta sam ono hteo da kažem“).
I ono najvažnije (zamalo da zaboravim) i najjednostavnije: ako ti ne odgovara moj stil pisanja, nemoj čitati. Ali ipak da si pročitao, ne bi ovako reagovao...