Laziću, pitanje je šta sam uradio kako treba jer poduži je spisak onog što sam loše savetovan uradio.
Redom da krenemo:
kasno sam krenuo sa stimulisanjem matice tek oko 10-og avgusta;
prihranjivao sam sirupom 2:1 do 20-og septembra i nisam dovoljno sirupao, a svima sam jednako davao jer nisam znao kako da ocenim količinu hrane (kod Popovića je to napisano ako su 1,2,9,10-ti ram puni meda i perge to je ukupnooko 8-10kg, a ostali ramovi sa vencima punim meda 10-12cm dopunjavaju potrebne zalihe meda);
imao sam, prema evidenciji koju sam usporedio, ramove sa zatvorenim medom u donjem nastavku, koje je, prema Popoviću, trebalo da zagrebem na donjoj trećini i ubacim između dva rama sa leglom koja imaju slabu mednu kapu da bi pčele dopunile medne kape, a ja ramove sa zatvorenim medom, po preporuci, ostavio u donji nastavak;
kasno sam krenuo i sa tretiranjem protiv varoe (tamo oko 20-og avgusta sam postavio štapiće Herba-strip u plodište);
trebalo je da sužavam plodišni prostor pre dopunjavanja zalihama sirupa kod društava-rojeva sa 5-6-7 ulica pčela;
nisam siguran da li je maticu koju sam dobio na poklon (2-og juna) sa ramom tek zaleženih jaja, krajem avgusta imala je tri rama legla i 4-5 ulica pčela, trebalo da uklonim a društvo spojim sa srednje jakim, ili da je prebacim u šestoramni nukleus!?; nije mi jasno, kod Popovića piše, da mlade matice sa to malo legla u nastavku postavljamo preko žičanog zbega na plodišni prostor jačeg društva da bi ga ovo grejalo- koje su to dimenzije zbega, kako stoji stvar sa ferominima matica i sl.
sam Bog zna kakve sam ramove stavljao u centralni plodišni prostor u gornjem nastavku , a trebalo je da u centralnom delu plodišnog prostora donjeg nastavka takođe ubacim lepo izvučeno saće u kojem je izleženo nekoliko generacija pčela;
etc
Usput, ovih dana sam dobio na čitanje i predavanja pokojnog Bugarskog na temu uzimljavanja pčela (posudio sam kolegi-veroučitelju takođe pčelaru na čitanje pa ne mogu sada tačno da navedem naslov). On navodi da je trebalo preko satonoša da stavim tri letvice od 7 mm a preko njih troslojni karton koji pokriva unutrašnje mere nastavka, pa preko kartona novine koje pokrivaju spoljne mere nastavka pa preko toga stiropor koji slobodno upada u zbeg (sistem prevrnute čaše ako sam dobro razumeo). Slabija društva ne spajaju već suze plodišni prostor i ubace kao pregradu karton i pokrivaju na isti način kao i jača društva. Da li je kasno da to sada uradim?! Počeo sam da sečem stiropor i karton.
Takođe, pošto su kod mene AV podnjače, trebalo je da ubacim karton u falc a letvicu da sklonim zbog ventilacije, a ja sam ubacio lim koji sam zašrafio za letvicu pa sada ne mogu da obezbedim ventilaciju a i lim , pretpostavljam ne skuplja vlagu kao karton te je loš izolacioni materijal.
ps Vojo, indikativno je to da sam pročitao sledeće: od 20-ak LR društava,npr., samo dva mogu da dostignu jačinu pred bagrem od 60-65.000 pčela; veći deo su srednja koja treba da ojačamo sa ramovima legla koja uzimamo od pomoćnih društava... Ima li tu ekonomičnosti?!
Da Vas podsetim na telefonski razgovor koji smo vodili kada ste spomenuli da Kranjska pčela ima gornji limit 50.000-ak hiljada pčela. Zašto onda da gubimo dopunjavanjem cele dva LR nastavka? O tome razmišljam. Dvojica iskusnih kolega pčelare sa LR nastavkom i polunastavkom 17cm.
Probaću sa tri RV na proleće.
Pozdrav.