Da probamo redom..
Konkretno, zašto mora UGOVOR O KORIŠĆENJU bez naknade, a ne može IZJAVA vlasnika parcele da daje na korišćenje bez nadoknade određenu parcelu tim pre što je izjava JEDNOSTRANI UGOVOR i kao takav može se smatrati ugovorom. Uzgred, razlika u taksi koja se plaća kod notara je 1:4 u korist izjave (360 din zaizjavu prema 1440 din za ugovor).
Zato što pravilnike ne pišu pravnici, već savetnici, koji su posao dobili po nekoj drugoj liniji.

Nije 1080 dindži razlike vredno nerviranja...
Da li je neophodno potrebno da pčelar koji uzima na korišćenje ili dobija na korišćenje neku parcelu na ovakav način i koji je isto prijavio kod nadležne Veterinarske stanice od koje je dobio ID broj stajališta, to unese i u podatke za svoje PG ukoliko već poseduje svoju imovinu koju je prijavio prilikom registracije PG ali mu pčelinjak nije na parceli koja je u njegovom vlasništvu niti u vlasništvu člana PG odnosno domaćinstva nego parcelu za pčelinjak koristi na napred navedeni način jer prilikom registracije PG niko se ne sekira niti te pita na kojoj od tvojih parcela si smestio košnice ali se sekiraju izgleda ukoliko si ih smestio na nečijoj parceli koju koristiš bez nadoknade po osnovu izjave odnosno ugovora. Nonsens prve vrste.
Živiću, ti si sebi iskomplikovao život, pa sad mi treba da rešavamo, hahahaha...
Pa što pčele nisi prijavio na svojoj zemlji? Samo da si u PG "doevidentirao" i držanje pčela. Pčelinjak je "seljiva" kategorija, zar ne?
Ako se niko drugi ne nervira, nemoj ni ti.

Dalje, da li pčelar treba da upiše ovaj podatak u svoje PG i ukoliko davalac (ustupalac) parcele na toj parceli ostvaruje pravo na neke subvencije preko svog PG pri čemu pčelar koji koristi tu parcelu na istoj ne zahteva bilo kakve subvencije.
Odgovor leži u uslovima za subvencije. Ako nije u neskladu sa tim uslovima - prolazi.
I najzad, da li pčelar koji je po osnovu overene izjave o davanju saglasnosti za smeštaj pčelinjaka kod nadležne VS prijavio svoj pčelinjak, od VS dobio ID broj, prijavio isti broj košnica u svoje PG ali je propustio da u PG unese i podatak da, tu neku parcelu koristi po osnovu overene izjave o saglasnosti ili po osnovu ugovora, ima pravo na onih čuvenih 720 din po košnici?
Nisam baš skroz razumeo, ali pokušaću. Tih 720 kinti se ne dobija na osnov korišćenja zemljišta za pčelinjak, već po košnici u pčelinjaku. Osnovni uslovi su da je pčelar vlasnik više od 20 košnica i DA IMA REGISTROVANO KOMERCIJALNO POLJOPRIVREDNO GAZDINSTVO.
Ukoliko su dvojica prijavila u VS iste košnice kao svoje ( a nadam se da nisi na to mislio ), onda tebi ne treba objašnjavati šta je posredi.

Mislim da ne postoji problem ( ako si na to mislio ), ni ukoliko se na istoj parceli nalaze dva pčelinjaka, u vlasništvu različitih pčelara. Jedan može biti vlasnik zemlje, a drugi korisnik po ugovoru, obojica zakupci i / ili ostale moguće situacije.
Eto, možda sam ti bar malo smanjio nervozitet. A da te skroz utešim, kretino-imbećile je zakasnio da preda za subvencije po košnici, iako je imao svu dokumentaciju još sredinom aprila.

@ Drpljanin
Onaj ko nije socijalno osiguran po drugom osnovu, plaćaće zdravstveno preko PG. Ako pritom podleže i porezu na katastarski prihod, plaćaće i PIO.