Kolega Zečeviću, nema značaja na čijem se forumu nešto slično desilo. I nema potrebe za izvinjenjem. Samo sam naveo postojanje mogućnosti da je neko mogao zloupotrebiti moje naloge. A navođenje tih mogućnosti je zato što, koliko vidim sumnje idu u tom pravcu da sam ja tamo nešto nedolično uradio. Mada sam ja ubeđen da je urađena neka konstrukcija i videćemo ubuduće šta se iza toga krije.
I na Vojinom forumu je bilo nešto slično i zanimljivo je da je datum isti kao na pokušaju logovanja sa mojim podacima kada i na SPOS-u.
Inače, ne mogu komentarisati događanja na forumu SPOS-a, jer mi je verovatno onemogućeno da pratim forum kao gost. Zanimljivo je da sam video da gosti mogu posetiti forum, pa izvodim zaključak da je meni to onemogućeno. Ili postoji namera ponovne registracije. Kako sam registrovan na forumu SPOS-a, neću se ponovo registrovati, jer bi to bilo ponovno „sklapanje ugovora“, tj. prihvatanje lošeg pravilnika i ponašanja (bahatog ponašanja pojedinih urednika). O toj mogućnosti sam pisao i ne vidim da je bilo reči na skupštini Saveza o izmeni pravilnika foruma, koji je u stilu „četres osme“.
Postoji i još jedna zanimljivost, a to je interesovanje kolega na HPS-u po ovom pitanju. Iako su naši vrli predstavnici
pokušali da objasne da je potrebno uspostaviti „gvozdenu zavesu u pčelarstvu“, zamereno je isto što je puno nas zameralo: prvo je da urednik nauči da piše, a drugo da je to isčašena logika. Šta ima da se skriva od tehnike pčelarstva? To bi trebalo da budu zaštićene teme. Bolesti se ne kriju ni po jednom osnovu, tehnike pčelarenja su uglavnom poznate...Možda je reč o „tehničkim dostignućima“ u smislu konstrukcije nekih elemenata košnica. Pa i to je poznato, samo poneko prisvojio i to smatra svojim dostignućem u pčelarstvu. Tako se prisvajaju i poznate i priznate tehnike i to prenosi kao lični „doprinos pčelarstvu“.
Mada sam ja za to da prikrijemo one gluposti u stilu: pčele lete na -9 °C i da u Pčelaru nije pisano o zimovanju pčela ili „vrcanje“ legla. A takvih gluposti ima.
A na HPS-u je napisana (pored blentavog objašnjenja) i bezočna laž. Ne radi se o nečitanju Prvilnika, nego o zloupotrebi pravilnika od strane odgovornih lica.
Koliko glavni i odgovorni poznaje pravilnik ne mora biti sporno, ali kako ga poštuje, e to nije sporno nego sramno. Imam ja takve fore njegovog prethodnika, vrlog osnivača koji je jasno napisao da se ne pridržavaju pravilnika. U jednoj diskusiji je urednik koristio font crvene boje. Samo zato što sam postavio pitanje u kom svojstvu mi se obraća (jer takav font mogu koristiti samo urednici) stigla mi je uvreda i pretnja administratora. To je vrunac besmisla i PROIZVOLJNOSTI i tumačenja pravilnika kako se kome nakrivi. Pročitajte pažljivo i vidi se koliko je bio sposoban da obavlja tu funkciju (s obzirom na onakve stavove) i kakav forum je napravio: forum sa problemima koje stvara šačica nedoraslih (a odraslih ljudi).
Takav Pravilnik i ponašanje neću prihvatiti. Smatram sebe ljudskim bićem koje ima svoje dostojanstvo.
