Kako već postoji interesovanje (a u međuvremenu se mail-om javila i “druga zainteresovana strana” sa dobrom namerom da me poštedi tražanja podataka i zamaranja),
napisaću objašnjenje onoga što sam naveo, a svako neka izvuče određene zaključke.
Kako je “druga zainteresovana strana” izrazila “brigu”, zbog mogućnosti da se premorim tažeći određene podatke, moraću da se revanširam, jer je postoji opravdana mogućnost da po nekim zakonima on bude utužen jer je možda uvredio ljude niskog rasta, a možda nije tako. Naravno, razumem da je moguće da i pisac članka u Srpskom pčelaru bude u zabludi i stvarno pomisli da je reč o uvredi ljudi niskog rasta, s obzirom da ne zna “genezu” velikog i dubokoumnog zaključka slavodobitnika o čovečuljku koji je šetao forumom (forumom SPOS-a).
Usput, nisam nešto puno tražio podatke, ono postoje od momenta kada su napisane neke odrednice i kvalifikacije. Ali hvala “slavodobitniku” na brizi. Poštujem to. Zato i prilažem ovo moje viđenje, da ga poštedim moguće tužbe za diskriminaciju
.
U jednoj raspravi na forumu SPOS-a, (sa kojom nemam nikakve veze) uvek i usvakoj temi sveprisutni “Dokazani prijatelj foruma SPOS” je u stalnoj brizi da forum bude bolji ineo jednu konstrukciju koja je prikazana na SL 1. Baveći se “naučnoistraživačkim” radom ali i progonom “neprijatelja” SPOS-a (koji su izgleda neprijatelji sami sebi, što je protivrečnost) zaključio je ko je Zoran Petrović.
(Inače nemojte sumnjati da “Dokazani prijatelj foruma SPOS” nije “Veliki brat” foruma SPOS-a koji o svemu vodi računa i da je svuda prisutan – on je svuda oko nas – VIDI SL 00. Ovo je primer kakvim budalama on smatra članove foruma, jer jasno piše u poruci o čemu se radi. Zato slika i ima oznaku “00” koja pripada mnogima koje su u opusu “00” (poznato je za šta se ta oznaka koristi
, ali ovde je samo zavedena pod tim brojem, jer je naknadno uvrštena
). Ali važno je dodati još jednu poruku svom slavnom saldu a mi ostali smo tek nakon njegove intervencije saznali o čemu se radi. OFF bez premca – a ljudima su brisali poruke kojima je pohvaljen trud kolega, inače početnika, koji su uložili pri ulepšavanju pčelinjaka)
Zaključak koji se može videti na SL 1 (i linku putem kojeg se može videti šira diskusija) je takav, da se ne radi baš o Zoranu Petroviću jer je on registrovan na forum 15.02 2011 (SL 3). Znači neposredno pre spornih rasprava i zaključaka. A u drugom delu teksta sa SL 1 se vidi da “Dokazani prijatelj foruma SPOS” govori o nekome ko je tu od osnivanja foruma. Treba pogledati SL 4. Ja sam registrovan skoro na samom početku rada foruma. Na SL 5 se to vidi i po redosledu datuma registracije članova.
I govori o nekome ko smatra da je uzvišeniji od ostalih. To je u porukama meni lično saopštavao na forumu (neke su izbrisane pri “asanaciji terena”, otprilike kada je on postao urednik, a neke su još tamo).
Inače njegovo navođenje tekstova (SL 1) koji su pisani ekavskim i jekavskim (mada je mogao da otvori Wikipediju i da vidi da se kaže ijekavski), i pri tome tražeći da Zoran Petrović samo još to napiše (jer bi prema tome bio siguran o kome se radi) su pokazatelj bezobzirnosti nekog ko mu je izneo privatnu prepisku.
Dva čoveka su dobila slične mail-ove na tu temu, koje sam im JA lično poslao.
U poruci (SL 9) sam nešto o tome napisao. Namera mi je bila da ukažem da se obrati pažnja na prisvajanje tuđe intelektualne svojine, što bi imalo posledice po rad foruma koji je OPŠTE DOBRO i treba ga čuvati. Tada bi verovatno bilo posledica i po rad foruma. Neko bi mogao primetiti da su mu tekstovi kopirani i složeni sa naslovom:
Svi moji tekstovi. Tako se tada to zvalo, ali je menjan naslov i to verovatno kada su obelodanjeni sajtovi sa kojih je prekopirao tekstove, koje je prisvajao, . E ta dvojici, za koje sam smatrao da bi trebalo da su odgovorni su dobili mail-ove u kojima JA navodim da ON „piše“ (čitaj kopira tuđe tekstove) upravo na taj način: jedne ovako (ekavski), a druge onako (ijekavski).
To mu je predočio i Zoran Petrović.
A izvesni spor je nastao ubrzo nakon njegove registracije na forum.
Radi se o "prisvajanju" slike koja ima naslov CVET 4B. Lep početak i
čovek je morao da se svojski potrudi oko nečega što je njegovo. Tako da se lako moglo pretpostaviti da pri ovakvim „radnjama“ (mislim na radnje tipa leva ruka desni džep – a tiču se intelektualne svojine) može doći do problema po pitanju rada samog foruma.
Pri pisanju tih mail-ova nisam bio ni malo nežan u izrazima. Razlog tome su uvrede lične prirode i stalne tenzije, koje je “Dokazani prijatelj foruma SPOS” izazivao i uputio meni lično. Ali i mnogima drugim, da bi sebe stavio u prvi plan.
Ja sam i tada u to vreme bio privremeno odsutan sa foruma, iritiran događajima koji se tiču neverovatnih neprincipijelnosti,primera bahatosti i zloupotreba u temi o košnici Rodna Voja.
Ubrzo, nakon poruke “Dokazanog prijatelja foruma SPOS” i određenih nagađanja, sledi poruka “slavodobitnika”: “
Po načinu pisanja mislim da sam shvatio o kome se radi,mali coveculjak koji se vec setao ovim Forumom” (SL 2)
To “šetanje” po forumu takođe ima smisao, jer ja nemam svoju temu, već pišem na više tema. Započeo sam temu “Pomoć pčelarima početnicima” i kasnije je vešti plagijator po ugledu na tu temu formirao svoju temu “Baza znanja – sve je ovde”. Po pravilima foruma, dugo je to bila tema svaštara, koja ne bi trebalo da je tako organizovana. Ali nekome je to “politički” odgovaralo.
U poslednje vreme je tu pokušano da se prebaci i diskusija sa teme o Rodnoj Voji. I “kolega” je otvoreno izneo te težnje.
Inače nije sporno da u toj temi ima korisnih praktičnih stvari.
Samo je pitanje ko "ambasadoru" za Kanadu (i okolinu) dopušta da prebacuje "temu u temu".
Kasnije se insinuacije nastavljaju.
Moja poruka (SL 6) u kojoj sam naveo inicijale ZP (sa jasnom asocijacijom na ime Zorana Petrovića) je napisana 17.04.2011. Sutradan je osvanula poruka napisana 18.04.2011. (SL 7). U njoj, između ostalog (a to je podrška falsifikovanju) piše:
“E sad, ima filozofa koji mudruju ali u sustini nista ne kazu ali da bi svome pisanju dali neku “važnost” koriste strane reči i izraze 
a vrlo često ne razumeju ni sami sebe. a ima i onih kkoji se cesu gde ih svrbi jer se mnogo toga saznalo ( a nije moralo )”.
O mudrovanju i na koga se to odnosi se vidi na SL 11. Tako je piše čovek koji je često, takođe, često vinovnik nesloge i svađa na forumu SPOS-a, čovek koji pruža bezrezervnu podršku nepismenosti, čovek koji takođe koristi iste te strane izraze i na kraju čovek koji ispoljava snažnu netrpeljivost (a možda i mržnju) prema onima koji ga kritikuju zbog promocije amitraza. I čovek koji je izgleda ima jak poriv da ponekome zavidi. Nije mi jasno šta to treba jednom dobrom pčelaru (izuzimajući onaj amitraz).
PS. Inače “Dokazani prijatelj foruma SPOS” je mukotrpno stvarao organizaciju "brate-brate" napornim "vrbovanjem" (napadom na ljude čim se učlane i progovore) ,
pa je tako zamalo, napravio neoprostivu grešku (SL 12). Znamo kako se sada oslovljavaju. Ubrzo su napravljeni “dilovi” i stvorena je čvrsta organizacija "brate-brate" (ovo je bilo malo istorije
).
I “braća” (ima više “braće” i tako se i oslovljavaju; ljudi, pa ovo i nije tako loše sa gledišta opšte potrebne bliskosti, neophodne našem nejedinstvenom narodu) su ubrzo po pravilu prihvatila metod diskusije sa stanovišta običnih učesnika sa foruma, da bi ubrzo počeli sa pretnjama sa stanovišta funkcije koju obavljaju, ako im diskusija ne ide u korist. Svaka čast “braćo”. Ali to bi bila posebna tema, kao i ono o amitrazu.
Kad je reč o amitrazu tu se tek analizom ko ga kada i koliko koristi, vidi poreklo netrpeljivosti prema onima koji ih kritikuju. Takođe posebna tema i nema veze sa ovom o kojoj je reč (a možda i ima veze, ko će ga znati).
